Abonnement til Buuks, Pluus og Sayve skal returneres

Zand.News – »Højesterets dom viser, at man hverken må eller kan tjene penge på at skjule abonnementer for forbrugerne. Højesteret fastslår samtidig, at selskaberne skal tilbagebetale abonnementsbetalingerne til forbrugerne, og at abonnementsbetalingerne er opnået ved en fremgangsmåde, der må anses for groft vildledende og klart retsstridig,« lyder det fra forbrugerombudsmanden.

"Abonnement til Buuks, Pluus og Sayve skal returneres"

Alka er dømt for vildledende markedsføring

(Artiklen er udgivet for omkring 1 år siden). Zand.News – »Højesterets dom er vigtig for forsikringsaftaler, men vil også kunne få betydning for andre løbende forbrugeraftaler, for eksempel låneaftaler og abonnementsaftaler. Den understøtter vores opfattelse af, at markedsføringen af et produkt skal stemme overens med aftalevilkårene, fordi det er aftalevilkårene, som fastlægger produktets egenskaber,« udtaler den fungerende forbrugerombudsmand.

"Alka er dømt for vildledende markedsføring"

101 forhold om bedrageri og hvidvask

(Artiklen er udgivet for omkring 1 år siden). Zand.News – »Sagen bygger på en omfattende efterforskning, og er med til at illustrere, at der ses hårdt på den hensynsløse adfærd, der ofte er forbundet med samhandelsbedragerier. Samtidig er dommen et vigtigt signal til dem, der tror, at rollen som muldyr ikke er strafbar – for det er den,« lyder det.

"101 forhold om bedrageri og hvidvask"